吞舟小鱼

阿尔的吊桥，梵高

首先是会议。一般会议可有两种情况：提idea和解决问题。该在一起提出想法时，要想着提不出想法绝不罢休；而该解决问题时，就要杜绝散了会还是稀里糊涂。尤其是后者，越糊涂就越迷惘，这对于暂时还战胜不了迷惘的人，是不利的。这样势必会影响研究生的培养环境和研究组的整体效率。

其次是实验室管理。我想实验室管理也是个细活儿，也是需要用些聪明才智的。比如现在，药品混乱，很多过期的，药品单比较乱，找个药品需要翻箱倒柜，这个恐怕不好；这药品如何分类、如何编号、如何更新、如何查漏补缺也需要动脑啊！诸如此类，分析天平、通风厨、超声器等等都可以细抠出问题。

再次是浪费严重。由于研究课题的不明确性，我们在金钱和时间上浪费比较严重。打个比方：用完100个铜网也就是做了100个实验，有结果的大概保持在10个以下，钱和时间全都浪费到了其中。需要给大多数硕士生明确制定课题，甚至一定的研究方案，让研究生从中学习，并引导其慢慢上道，然后一门心思做下去，不能继续漫无目的地尝试啊。

最后是发展问题。近代科学是这么开始的：中国火药流传于欧洲，有人好奇为什么能燃烧，空气里有什么等等，结果一系列事儿产生了：元素的确定、化学合成发展、化学电池制造、电及电磁波的研究、钢铁工业发展、有机合成及药物合成崛起、石油化工及催化工业兴起、高分子材料泛滥、汽车工业及电子产业膨胀等等。就这样，上万年人类与大自然相安无事，而短短的近代几百年，到现在每3小时就有一个物种灭绝。可以看出，中国人虽是始作俑者，而西方人的一个好奇，大幅度加速了人类灭亡。未来的纳米科学，就是帮人类收拾烂摊子——环境恶化、能源短缺、疾病难除和过度需求。我有几点想法：1、纳米材料学，经过三十年发展，人们慢慢走出了“制备与表征”的前期探索，“纳米材料可控合成”也开始不具备吸引力，未来大面积的应用化是大多数人必须走的路。大方向既然这样，所以得开展其它应用方向，根据应用设计材料，探索方法，并寻找本质科学问题。2、研究组要强大，需要拥有热点领域、特色方法或招牌材料，目前这三方面都还需要努力。举一例：研究组在纳米结构可控合成方面的积累较少，要走向器件化，内功还太浅。3、基于目前现状，适合选择少数人（20%）进行探索性研究，多数人（80%）进行应用基础研究，这样效率会高些。4、传承性有待加强，我觉得需要加强“前辈责任制”，师兄是有责任将研究组精神和文化传承下去。

以上纯属个人看法，我自己的一点思考而已。